La faute de la page 2 du dimanche 4 septembre 2011

Les flobarts et la loi sur les engins à moteur sur les plages

Wimereux : visite du Fort de la Crèche
 

   « "Une façon de montrer au public ce qui pourrait bien ne plus exister si la loi est appliquée à la lettre." » 

    Erreur dans la correspondance des temps dans le système hypothétique.  Choisir entre : 1) futur dans la principale et présent dans la subordonnée : Ce qui pourra bien ne plus exister si la loi est appliquée ; 2) conditionnel dans la principale et imparfait dans la subordonnée : Ce qui pourrait bien ne plus exister si la loi était appliquée.

   « La baie Saint Jean. » Trait d’union après Saint dans les noms de lieux, de monuments, d’établissements, de fêtes, de villes, etc. La baie Saint-Jean. 

   « "Le Flobart, dont nous défendons la persistance, et tradition que vous encouragez par votre aide financière, risque de ne plus pouvoir accéder à la mer." » (C’est dans la lettre du président de l’association des flobarts au sous-préfet.) En enlevant la relative entre virgules ont met en évidence la faute de construction : *Le flobart et tradition que vous encouragez… Pour corriger, soit on enlève le « et », soit on construit : Le flobart, dont nous défendons la persistance et qui est une tradition que vous encouragez, risque… 

   Pour en finir avec la page 2, un autre passage amphigourique de cette lettre : « "Votre aide, au lieu de servir à restaurer et entretenir ce patrimoine, risque de servir pour payer les procès-verbaux." » Au lieu de restaurer et d’entretenir ce patrimoine, vous risquez de réduire votre action à l’établissement de procès-verbaux. Ceci ne nous étonnera donc pas : « Pour l’heure, aucune réponse n’a été apportée. »