Salon du chat à Gravelines

    « "Et je n'inclue même pas les médicaments." »

    « Inclue » est la forme du participe passé au féminin. Inclure se conjugue comme conclure, reclure, occlure : J'inclus.

    « Il y a le petit roux Harry, et ses sœurs Hanae et Hemy (persans), Hanya (exotic) est la dernière de la famille. » Le sujet de « est » (singulier) ne peut être que « Hanya ». Il fallait donc une ponctuation plus forte avant ce nom pour le séparer de l'énumération qui précède. Un point, par exemple.

    Pour en finir avec la page 2, une date : « […] premier salon du chat qui se tient ce 14 octobre à Sportica. » Autant dire qu'il se tient aujourd'hui.

Un nouveau type de prothèse au centre Calvé à Berck

Fête de la science à Cappelle

    « Un travail psychologique qui est nécessairement associé à celui des prothésistes ; Même si aujourd'hui, les progrès dans ce domaine sont énormes, l'aspect reconstruction de la personne est primordial. »

    • Il n'a pas été d'abord question, dans l'article, de ce « travail psychologique ». Le « qui » est donc en trop. • Le point-virgule convient ici (comme le deux-points), mais il doit être suivi d'une minuscule. • La virgule après « aujourd'hui » est fautive (ou il fallait en placer une aussi avant, pour mettre ce mot en vedette).

   « A noter la participation exceptionnelle de [...] » Ici il manque un deux-points. On pourra choisir entre : À noter : la participation de... et : Noter la participation de...

    Pour en finir avec la page 2, une redondance : « [...] qui s'est exprimé sur l'émergence de la conscience le jeudi hier après-midi. » On pourrait penser qu'il s'est exprimé hier après-midi sur la façon dont, le jeudi, la conscience émerge. Mais sans doute émerge-t-elle de la même façon tous les jours de la semaine : « jeudi » et « hier » sont donc redondants ; supprimons « le jeudi », et rapprochons « hier après-midi » de son verbe : « s'est exprimé ». Qui s'est exprimé hier après-midi sur l'émergence de la conscience.

La pêche dans les eaux chaudes de la centrale nucléaire de Gravelines

    « Ils tentent d'inscrire sur un registre le plus de noms possibles pour le commissaire enquêteur. »

    Possible n'est pas ici un adjectif qui qualifierait « noms ». Il s'agit de la locution adverbiale (invariable) le plus […] possible. Le plus possible de noms. Le plus de noms possible (qu'on peut comprendre comme : le plus de noms qu'il est possible d'inscrire.)

    « "Il ne faut pas nous fermer pas l'accès." » On semble hésiter entre deux constructions : Il ne faut pas nous fermer l'accès. Ne nous fermez pas l'accès.

    Pour en finir avec la page 2, un peu de syntaxe : « "Aujourd'hui, ils [les cormorans] sont une soixantaine à engloutir environ 600 g de poissons chacun et par jour." » On gagnerait sans doute à rapprocher « chacun », ici employé comme adverbe, du mot dont il affecte le sens : « engloutir ». Ils sont une soixantaine à engloutir chacun 600 g de poisson par jour. (Poisson au singulier ou au pluriel.)

Portrait : un homme de radio originaire de Bourbourg

    « Invitées des plateaux TV de Guy Lux, ces "Belgeries" les appelle-t-on alors, trustent les hit-parades avec des tubes dansants. »

    « Les appelle-t-on alors » est mal construit ; et on se retrouve avec une virgule unique entre le sujet (« Belgeries ») et son verbe (« trustent »). Ces "belgeries ", comme on les appelle alors, trustent...

    « Quelques temps plus tard, Dominique Vautrin plonge dans ce qui sera l'aventure de sa vie : les radios pirates. » Ce « temps » n'est pas dénombrable. Pour ainsi dire, ce n'est pas *plusieurs temps plus tard, mais : un certain temps plus tard. Toujours au singulier : après quelque temps, quelque temps plus tard.

    Pour en finir avec la page 2, une construction audacieuse : « Alors revenir à Bourbourg saisit-il Dominique Vautrin d'une certaine nostalgie. » Il est gênant de reprendre le groupe infinitif « revenir à Bourbourg par « il ». Mieux vaut un groupe nominal : Aussi son retour à Bourbourg le saisit-il d'une certaine nostalgie. Mieux : Aussi à son retour à Bourbourg est-il saisi par une certaine nostalgie.

Aymeric Caron : un Boulonnais dans l'équipe de Ruquier

    « "Ce qui m'énerve, c'est quand quelqu'un ment sur ce qu'elle est ou ce qu'il fait. Si un artiste affiche une certaine posture mais ce qu'il donne à voir n'est pas à la hauteur." »

    • Le « elle », reprenant « quelqu'un » (grammaticalement masculin), est fautif. Quand quelqu'un ment sur ce qu'il est ou ce qu'il fait. (C'est d'autant plus fâcheux que ce même « elle » est ensuite repris par un « il ».) • Il manque une subordination dans la deuxième phrase. Remplacer « mais » par alors que, tandis que, ou ajouter que (reprenant « si ») après « mais » : mais que ce qu'il donne à voir...

    « "Du coup, j'ai évoqué le fait qu'elle ait été mise de côté pendant la campagne électorale..." » Puisque justement c'est un fait, inscrit dans la réalité, c'est le mode indicatif qui est requis. Le fait qu'elle a été mise de côté.

    Pour en finir avec la page 2, une ponctuation : « Un ton remarqué par Laurent Ruquier qui a fait d'Aymeric Caron son nouveau chroniqueur dans l'émission "On n'est pas couché". » La relative ne sert pas à définir l'antécédent (« Laurent Ruquier ») : il faut donc une virgule avant « qui ».