La faute de la page 2 du mardi 28 octobre

  « L’entrepreunariat »

  Eh ! oui : c’est un titre ! Dommage de faire une faute dans un titre, où elle est forcément plus visible ! Elle est confirmée à deux reprises dans le texte : « […] Une délégation de la CDU présente à Québec des actions menées sur le territoire pour le 10^e forum d’automne de la fonda- tion pour l’entrepreunariat, notamment  à travers un atelier "l’entrepreunariat chez les ch’tis". »  Étonnant ! Pourquoi ce u ? Contamination de la fin de entrepreneur ? Pourtant, le mot se trouve une fois bien écrit dans l’article : entreprenariat.

   [Par ailleurs, le mot « Ch’tis » désignant des habitants, il doit prendre une majuscule en tant que nom (mais non quand il est adjectif).]

   Pour en finir avec la page 2 : « "Il n’y a pas encore cet esprit d’incitative que nous voulons inculquer." »  Il faut sans doute comprendre : esprit d’initiative ? Ou d’incitation ? L’adjectif incitatif existe, bien sûr ; mais pas ce nom. Et il faut bien reconnaître que *incitative a plus une allure de lapsus, que de néologisme volontaire !

Comments

[Hurlot]

Au moins, Saint Roch, vous n'avez pas eu à chercher loin, aujourd'hui, pour débusquer la faute. Le journaliste a eu pitié de vous.

[Saint Roch]

   Je dirais même que s’il avait cherché à me détourner de son article, il ne s’y serait pas pris autrement !^^