« Christophe Suffys a obtenu un accord oral sur l’arrivée de six nouveaux sapeurs […] "Ce sont tous les sapeurs-pompiers qui ont déjà de l’expérience." »

    ▪ Ce sont tous les sapeurs pompiers qui ont de l’expérience = tous les sapeurs-pompiers en ont. (Tous va avec « les », son s ne se prononce pas.)

   ▪ Ce sont tous des sapeurs pompiers qui ont de l’expérience = tous ceux-là en ont. (Tous va avec « sont », son s se prononce.)

  « Le premier magistrat, Edmond Coppey, a d’abord re-mercié le personnel municipal et le corps enseignant, pour son implication dans la vie de la cité. »  Possessif pluriel (leur), car le "possédant" est plu-riel : « personnel » + « corps enseignant » (cf. la virgule, qui empêche que seul le dernier soit impliqué dans la vie de la cité). Pour leur implication.

  « L’ouverture d’une nouvelle classe a été soulignée et cela grâce à la construction de quinze nouveaux logements. » C’est un soulignement qui revient cher ! L’ouverture d’une nouvelle classe a été soulignée, consécutive à la construction… (Virgule obligatoire.)

  « Monsieur Delebarre et Edgar Coppey se sont succédés pour prendre la parole. »  Le verbe succéder traite se comme une particule séparable (c’est-à-dire que ce verbe a le même sens quand il est employé sans ce se). Dans ce cas, on accorde le participe passé si se est C.O.D., on ne l’accorde pas si se est C.O.I.

   Comparons :

   ▪ Se C.O.D. : ils se sont battus (l’un l’autre) ž accord.

   ▪ Se C.O.I. : ils se sont succédé (l’un à l’autre) ž Pas d’accord.

  « L’énumération des travaux s’est achevée par l’évocation des nouvelles portes d’entrée de l’église réalisée par des hommes de services. »  S’ils n’ont fait que les portes (et non pas toute l’église) : réalisées par les hommes de service.

  « […] Avant que les participants aux décorations de Noël ne soient récompensés par une boite de chocolat. »  Accent circonflexe sur le nom (boîte de chocolats), mais non sur le verbe (il boite). [s à « chocolats »]

   Pour en finir avec la page 2 : « "Si, ça n’avance pas, on a qu’à changer la date !" »  Pour répondre, on dira : "si, ça avance", ou : "non, ça n’avance pas". Pour exprimer une hypothèse, on dira sans virgule après si : si ça n’avance pas,… D’autre part, dans la deuxième proposition la négation marquant la restriction (ne… que) est incomplète : on n’a qu’à changer la date.

  « Le 16 mars 2008, jour du second tour des municipales, la cité du hérisson est passée à 143 voix de la continuité […] Et donc de l’abysse financière. »

   Le nom abysse est masculin. Ainsi, celui auquel les Coudekerquois – « pas vernis », en effet ! – ont en partie échappé, est financier. Notons que l’adjectif a un synonyme épicène : pécuniaire. Un abysse pécuniaire, une dépression pécuniaire… (Attention à ne pas dire *pécunier au masculin !)

  « […] Décisions unilatérales relatives à certains achats (livre), décision de travaux non concertées, etc. » Pour qu’on comprenne mieux, signalons qu’il s’agit de la fin d’une énumération : les deux derniers éléments listés. Observons l’accord de « concertées ». Tout se passe comme si on avait hésité entre l’accorder avec « décision » (décision concertée), et l’accorder avec « travaux » (concertés)… et qu’on avait coupé la poire en deux !

   Pour en finir avec la page 2 : « "Il y a aussi un message de développement durable, un bus est mieux que plusieurs voitures". »  (La Cité Europe affréterait un bus pour des raisons écologiques…) C’est « mieux » qui m’a fait tiquer : c’est un adverbe, et il est ici familièrement employé comme adjectif. L’adjectif correspondant à mieux est : meilleur. On préférera donc à l’écrit : Un bus est meilleur que, un bus est préférable à, ou à la rigueur : un bus, c’est mieux que.

   (Déjà que plus haut le nom maximum est familièrement employé comme adverbe au lieu de au maximum : « deux ans de durée de vie maximum ».)

   L’abysse de Porto Rico : 9 200 mètres de profondeur.

  « La FDSEA et les Jeunes agriculteurs sont de nouveau mobilisés, suite à la mise en place d’une quatrième réforme dès 2010 qui engendreraient des conséquences désastreuses sur les exploitations.

    C’est le résumé de l’article, écrit en lettres moyennes juste sous le titre. Chapeau ! Le sujet d’engendrer n’est pas : quatre réformes, mais : « une quatrième réforme » : singulier donc.
   D’autre part, la préposition pour conviendrait peut-être mieux que « sur ».
   Qui engendrerait des conséquences désastreuses pour les exploitations.

  « "Et cette décision relève du seul ministre Michel Barnier", analyse les agriculteurs. »  À l’inverse, ici le sujet inversé est pluriel : analysent.

  « Or, les agriculteurs craignent qu’avec les élections européennes au printemps prochain, le ministre de l’Agriculture, Michel Barnier, pourrait prendre la décision plus rapidement et même avant le Salon de l’agriculture, d’où l’urgence des agriculteurs de rencontrer les parlementaires, de les sensibiliser au problème afin qu’ils interviennent auprès du ministère. »

   1)    Après craindre que, il faut le subjonctif (et non le conditionnel) : les agriculteurs craignent que le ministre (ne) puisse prendre, (ne) prenne la décision…

   2)    Ici encore c’est la préposition pour qui convenait au lieu de des : l’urgence pour les agriculteurs.

   3)    (Pas de faute ici.) Pour compléter urgence par un infinitif, la préposition à est peut-être préférable à de. D’où l’urgence, pour les agriculteurs, à rencontrer les parlementaires, à les sensibiliser…

   4)    (Pas de faute ici non plus.) « Interviennent » C’était peut-être l’occasion d’employer le verbe intercéder, un peu plus précis.

   Pour en finir avec la page 2 : « Les syndicats ne sont pas hostiles à l’évolution du système, mais à un rythme gérable par les exploitations. »  Ambiguïté ! Pour éviter qu’on comprenne qu’ils sont hostiles à un rythme gérable, on peut préciser : Les syndicats ne sont pas hostiles à l’évolution du système, (mais) à conditions que ce soit à un rythme gérable…

   Bruegel, La Moisson

  « Jean-Marc Pierru, de concert avec le maire, a insisté sur le souvenir de ces hommes qui sont tombés au champs d’honneur, décimant des familles entières, y compris sur la Côte d’Opale. »

    De concert et de conserve n’ont pas le même sens.

   De concert : en accord avec, après concertation, comme deux musiciens qui auraient d’abord répété ensemble.

   De conserve : ensemble, en même temps. (Rien à voir avec conserver.)

   Les deux sont possibles ici, mais au vu de cette différence de sens, « de concert » me semble bien choisi. Par contre, je me demande si le « avec » n’est pas redondant : son sens n’est-il pas déjà dans « de concert » ? En tout cas, s’ils ont parlé tous les deux, on préférera dire : J.-M. Pierru et le maire ont insisté de concert sur…

   Quant au mot « champs », il doit peut-être ici son s superfétatoire à sa ressemblance avec le mot temps ? Au singulier : au champ.

   « Après que Raoul Defruit ait introduit la brève rétrospective […] », le maire, Bertrand Ringot, est revenu sur le succès rencontré l’été dernier […] »  C’est l'indicatif qui convient à la suite de après que : après qu’il a introduit la brève rétrospective. On pourra, à propos de l’emploi du subjonctif, relire ma note du mercredi 27 août.

   Pour en finir avec la page 2 : « La commémoration du quatre vingt dixième anniversaire de l’armistice de 1918. »  On commémore l’armistice lui-même, ou on célèbre son 90^e anniversaire. Mais on ne commémore pas son anniversaire. On dira : la (90^e) commémoration de l’armistice.

   À propos du nombre : trait d’union pour tout le monde : quatre-vingt-dixième. D’ailleurs, la nouvelle orthographe simplifiée (avalisée par l’Académie française, parue au Journal Officiel, et consultable sur www.orthographe-recommandee.info ou www.renouvo.org préconise : « Les numéraux composés sont systématiquement reliés par des traits d’union (ex. : vingt-et-un-mille-six-cent-deux). »

  « Cible des militants, les différentes aides accordées par le conseil régional et la demande "d’une totale transpa-rence" sur l’usage des fonds publics. »

    « Cible » signifie ici "objectif" plutôt que "victime visée". Ainsi, « demande » fait double emploi. Cibles (il y en a deux) des militants, les différentes aides et "une totale transparence"…

   « Des vœux 2009 surfant sur la vague "bienvenu chez les ch’tis". »  C’est le nom bienvenue (avec un e, donc) qui est employé dans l’expression : Bien-venue chez les Ch’tis.

  « Le temps de la planète métissée est venue. »  Une belle phrase… sauf à la fin : accord avec le sujet, et non le complément du nom : le temps est venu.

   Pour en finir avec la page 2 : « "Les différentes identités régionales réclament leurs dûs. »  On sait que le participe passé de devoir ne prend un accent qu’au masculin, singulier (pour le différencier de la préposition) : dû, dus, due, dues. De même pour le nom : il perd son accent au pluriel : un dû, des dus.  Elles réclament leurs dus. Mais il est sans doute préférable de l’employer au singulier.