~

Rien de grave.

Vocabulaire

1) Lignes 7 et 8 : « […] le bilan des dernières saisons estivales et l’affluence exceptionnelle de touristes ont démontré le bien-fondé de cette vision audacieuse et volontariste […] »

L’adjectif exceptionnelle contredit ce qu’on dit par ailleurs : si l’affluence était exceptionnelle, elle dément le bien-fondé de cette vision ! On aurait pu dire : L’affluence (désormais) en recrudescence.

2) Lignes 29 et 30 : « Je me satisfais particulièrement de l’évolution très favorable de ce dossier […]. »

Se satisfaire de a un sens négatif : c’est “faire avec”, “accepter faute de mieux”. (Ex. : Je me satisfais de ce faible salaire.) Je me réjouis particulièrement de / Je suis particulièrement satisfaite de.

3) Lignes 30 et 31 : « […] ce dossier qui se traduit concrètement dans les faits […]. »

Fâcheux pléonasme. Choisir entre : qui se traduit concrètement, et : qui se traduit dans les faits.

Construction syntaxique

1) Ligne 8 et 9 : « […] ont démontré le bien-fondé de cette vision audacieuse et volontariste, visant à révéler tout le potentiel balnéaire […] »

« Visant » n’est pas ici un adjectif, mais un participe présent, c’est-à-dire un verbe. Or, on ne peut pas placer une virgule unique (je ne parle pas du cas d’une incise délimitée par deux virgules) entre un verbe et le sujet de l'action qu'il exprime (non plus qu’entre un verbe et son cod). Cette vision audacieuse et volontariste visant à révéler...

2) et 3) Lignes 10 et 11 : « S’ouvre avec notre station un nouveau chapitre de notre histoire ! »

1) Cette inversion syntaxiquement audacieuse, d’un ton de poésie épique, est déplacée dans ce contexte. 2) De plus, l’ordre naturel des mots ferait mieux saisir le sens de la préposition « avec » (“en même temps”) : Avec notre station, c’est aussi un nouveau chapitre de notre histoire qui s’ouvre !

4) Ligne 20 : « […] je ne doute pas que l’édition estivale 2021 tienne toutes ses promesses. »

Pour marquer l’incertitude, le pessimisme, on dira (à la forme affirmative) au subjonctif : “Je doute qu'elle tienne ses promesses”. Mais pour afficher sa confiance on choisira plutôt (à la forme négative) l’indicatif, qui inscrit le fait dans la réalité :  Je ne doute pas que l’édition estivale 2021 tiendra toutes ses promesses.

5) Lignes 26 et 27 : « Mais Calais se développe aussi dans le cadre d’un vaste plan d’ensemble orienté vers le développement économique […] »

Nous avons affaire ici à une tendance à la langue de bois, qui consiste entre autres à accumuler inutilement des mots au sens abstrait. Notamment, la répétition « développe » / « développement » devrait être évitée. Mais de façon générale Calais se développe aussi économiquement.

6) Lignes 31 à 33 : « L’arrivée de CargoBeamer renforce notre position stratégique en tant que nœud logistique et marque pour Calais l’avènement d’une nouvelle ère en matière de logistique. »

On doit pouvoir éviter la répétition de « logistique ». L’arrivée de CargoBeamer renforce notre position stratégique — et nous ouvre une nouvelle ère — en matière de logistique.

Orthographe

1) Ligne 6 : « […] au début du XX^ème siècle […] »

L’abréviation ème (au lieu de e) en exposant pour marquer l'ordinal est fantaisiste. Après les chiffres arabes comme romains, les seules abréviations correctes sont : 1^er, 1^re, 2^e, 3^e , etc. Au début du xx^e siècle.

2) Lignes 24 et 25 : « […] avec la complicité de François Delaroziere […] »

Avec un accent grave : François Delarozière.

3) Ligne 25 : « […] un voyage inattendu et féérique […] »

Pas vraiment de faute ici. Le mot, construit sur fée, s’écrit “normalement”, à l’image de féerie : féerique. Mais on ne saurait trouver anormal de conformer l'orthographe à la prononciation la plus courante.

Typographie

1) Ligne 6 : « […] au début du XX^ème siècle […] »

Les chiffres romains ne s’écrivent pas en MAJUSCULES mais en petites majuscules pour indiquer un siècle, un chapitre, pour désigner un roi… Au début du xx^e siècle. (Cela pour ne pas rompre l’harmonie visuelle du texte : le “gris typographique”.)

Ponctuation

1) Lignes 28 et 29 : « […] le développement de la plateforme de ferroutage CargoBeamer qui prépare celui de la zone logistique de la Turquerie. »

2) Lignes 29 et 30 : « Je me satisfais particulièrement de l’évolution très favorable de ce dossier qui se traduit concrètement […] »

Quand la proposition relative ne sert pas à déterminer son antécédent (déjà totalement défini), il faut une virgule avant le pronom relatif afin de la disjoindre de cet antécédent.

3) à 10). Il ne faut pas employer de virgule pour simplement séparer un complément circonstanciel de temps du reste de la phrase. Ainsi, pas de virgule avant ni après :

3) « Après plusieurs années d’un chantier spectaculaire […] » (ligne 1)

4) et 5) « […] les 13 et 14 juillet […] » (ligne 2)

6) et 7) « […] au début du XX^ème siècle […] » (ligne 6)

8) « Aujourd’hui […] » (ligne 9)

9) « Déjà […] » (ligne 12)

10) « […] lors de l’inauguration officielle. » (ligne 23)

Calais Mag n° 138 de juillet et août 2021, page 3

Rien de grave.

Deux fautes d’accord :

1) Ligne 21 : « La poursuite d'actions […] relatives aux voiries. »

Voirie a deux sens : 1) “Ensemble des voies” (c'est apparemment le cas ici) ; 2) “département administratif qui s’occupe des voies”. Dans les deux cas, le mot doit se trouver au singulier dans cette phrase. La poursuite d’actions relatives à la voirie.

2) Lignes 31 et 32 : « J'ai demandé que soit imaginé un grand nombre de rendez-vous festifs. »

Si « soit imaginé » s'accorde avec « nombre », c'est que c'est celui-ci qui est imaginé. Ce serait alors un travail de mathématicien ! Non, il faut considérer la locution « un grand nombre de » comme un déterminant pluriel, et accorder par syllepse (selon le sens et non la stricte grammaire) le verbe passif avec son sujet réel « rendez-vous festifs ». J'ai demandé que soient imaginés un grand nombre de rendez-vous.

Huit fautes de construction :

1) Lignes 1 et 2 : « L'évolution de la crise sanitaire en France confirme, comme je ne cesse de le répéter, que la vaccination est la réponse la plus efficace […] »

L’incise est mal placée, compte tenu de ce à quoi renvoie « le ».  Elle confirme que la vaccination est, comme je ne cesse de le répéter, la réponse la plus efficace… (On peut tout aussi bien la placer après « que ».)

2) Lignes 4 et 5 : « La circulation du virus […] et de ses variants n’autorise en effet aucun relâchement. »

« En effet » étant un adverbe de liaison qui connecte logiquement cette phrase à précédente, sa place naturelle serait, pour plus de clarté, entre les deux ; autrement dit, au début de celle-ci. En effet, la circulation du virus n’autorise…

3) Lignes 7 et 8 : « Il s’agit là […] d'un élément déterminant dans notre combat pour […] »

Erreur dans le choix de la préposition. Un élément déterminant de notre combat.

4) Lignes 10 et 11 : « J’ai considéré que les circonstances imposaient d’agir aussi pour accompagner les artisans et commerçants […] »

En l’absence de précision (sur la façon d’agir, par exemple), « agir […] pour » est inutile. Les circonstances imposaient (aussi) d’accompagner…

5) Lignes 15 et 16 : « Ce dispositif […] permettra de soutenir le tissu économique et préservant le pouvoir d'achat. »

On coordonne des mots ou groupes de mots de même nature ; et non, comme ici, un verbe conjugué à un mode personnel (« permettra ») et un participe présent (« préservant »). Ce dispositif permettra de soutenir le tissu économique, et préservera le pouvoir d’achat.

6) Lignes 21 et 22 : « La poursuite d’actions […] relatives aux voiries, à l’éclairage public ou aux espaces verts. »

Plutôt que le ou inclusif, on attendait ici la coordination et. On pourra peut-être rendre le sens recherché avec aussi bien que. Et aux espaces verts / aussi bien qu’aux espaces verts.

7) Ligne 28 : « Dès cet été, je vous invite tous à profiter pleinement d’un cadre de vie très agréable. »

On ne saurait dire au printemps “dès cet été je vous invite” ! C’est-à-dire que « dès cet été » est complément de « profiter » (et non de « invite »), et doit donc être placé dans la phrase en tant que tel. Je vous invite à profiter dès cet été de... (Ou, si on veut : Je vous invite déjà à profiter...)

8) Ligne 32 : « Un grand nombre de rendez-vous festifs, surprenants et inédits. »

Erreur d’ordre stylistique. Il convient de ranger ces adjectifs dans un ordre croissant sémantiquement (gradation). Après « surprenant », « inédit », qui du coup va de soi, n'apporte pas grand-chose ; alors que ce qui est inédit n'est pas forcément surprenant. Des rendez-vous festifs, inédits et surprenants.

Six fautes de vocabulaire :

1) Lignes 2 et 3 : « La progression de l’épidémie »

On parle d’épidémie quand la maladie qui se répand est toutefois circonscrite à une population donnée, à une certaine région. Ce n’est, hélas ! pas le cas. Le développement de la pandémie.

2) Lignes 4 et 5 : « La circulation toujours trop active du virus. »

« Active » convient mal pour qualifier « circulation ». Il faut se résoudre à employer un terme vague : la circulation toujours trop importante du virus.

3) Lignes 20 et 21 : « Ce budget conjugue ainsi un niveau d’investissements élevé et la poursuite d'actions de proximité et de vie quotidienne. »

On voit mal ce que signifie ici « de vie quotidienne », voire « de proximité ». Ces actions s’opposant à « un niveau d'investissement élevé », on pourra peut-être les qualifier de : modestes, plus prosaïques...

4) Ligne 23 : « En matière de travaux et de grands projets, nos actions se concrétisent aussi. »

Le verbe « se concrétisent » (qui est employé sans complément) est mal choisi. On peut dire que des projets se concrétisent (se réalisent) ; mais des actions, c’est déjà du concret ! Pourquoi pas : Nos projets de grands travaux se concrétisent aussi ?

5) Lignes 24 à 27 : « Dans quelques semaines […] vous pourrez ainsi découvrir notre station balnéaire totalement remodelée. Conformément à mon ambition, Calais LA Plage sera désormais le symbole d’une reconquête […] ».

Désormais signifie, comme dorénavant : “à partir de maintenant”. On ne peut donc pas dire au futur “Ce sera désormais le symbole”. Calais LA Plage deviendra alors le symbole… / (sera alors, et pour longtemps, le symbole…)

6) Lignes 33 et 34 : « Sur l’ensemble de la ville, à la plage et au travers de “Calais anime les quartiers”, l’idée est de rythmer un été qui […] ».

La locution prépositive au travers de, péjorative, ne convient pas. Elle est normalement suivie de quelque chose de négatif (“au travers de difficultés”). On préférerait ici, sans fausse élégance, à travers. Mais cette préposition, de par son sens, n’est pas encore celle qui convient dans ce contexte. Je propose : Par l'entremise de “Calais anime les quartiers”.

Une minuscule faute d’orthographe :

Ligne 6 : « Les plus hautes instances de l'Etat ».

Depuis que l’informatique le permet facilement, l’usage est clairement d’accentuer les majuscules. Les instances de l’État.

Quatre fautes de ponctuation :

La virgule est inutile pour simplement séparer du reste de la phrase un complément de temps :

1) Ligne 10 : « Dans l'immédiat, j'ai considéré […] ».

2) Lignes 14 et 15 : « Cette année encore, ce dispositif […] ».

3) Ligne 19 : « Cette année encore, la solidité […] ».

4) Ligne13 : « Mon shopping c’est Calais ».

Quand un pronom est inutile pour le sens, mais joue un rôle stylistique d’insistance, il doit être séparé par une virgule de ce qu’il représente dans la même phrase. Les raviolis en boîte, je déteste ça / je les déteste. Il déteste les raviolis en boîte, ce gastronome. Cette version, c’est la vérité. (Sans insistance : Je déteste les raviolis en boîte ; ce gastronome déteste les raviolis en boîte ; cette version est la vérité.) Mon shopping, c'est Calais.

Calais Mag n° 136 de mai 2021, page 3

Rien de grave. 

Quatre fautes d’accord :

1) Lignes 5 et 6 : « Mon intervention a permis l’attribution de mille doses de vaccins supplémentaires. »

Pas d’s à vaccin ici, pas plus qu’à yaourt dans “mille pots de yaourt”. Même s’il s’agissait de différentes marques, ce serait encore du vaccin et du yaourt (indénombrables). Mille doses de vaccin.

2) Lignes 15 et 16 : « de nombreux secteurs d’activités sont représentés. »

Dans cette expression, jamais d’s à activité. Un secteur d’activité. Des secteurs d’activité.

3) Lignes 16 et 14 : « ce salon qui, dans une forme inédite, a offert de multiples opportunités d’emploi. »

Au contraire, emploi n’est pas ici un indénombrable : il s’agit de plusieurs emplois concrets. De multiples opportunités d’emplois. (À chaque « opportunité » est lié un emploi particulier.)

4) Lignes 4 et 5 : « les contaminations au variant anglais du Covid 19. »

La règle est de donner à l’acronyme ou au sigle le genre qu’a son mot-clé (“noyau”, nom principal, central) en français. Ici : maladie (féminin), traduction de l’anglais disease. (Covid = corona virus disease.)

Ainsi, FBI est masculin en français parce que bureau est masculin, et CIA féminin parce que agence est féminin (exemples donnés par l’Académie).

C’est pour la même raison que le nom du virus de la Covid-19, le SARS-CoV-2, est masculin. Et : SNCF, RATP féminins (comme société, régie), sida et CIO masculins (comme syndrome, comité), etc.

Le variant anglais de la Covid-19.

Cela dit, l’usage (qui est d’accorder au masculin Covid) étant à terme toujours plus fort que la règle, il est vraisemblable que celle-ci se plie un jour à celui-là !

Six fautes de vocabulaire :

1) Lignes 7 et 8 : « j’ai souhaité exprimer notre solidarité […] par l’attribution de 5 500 masques. »

En l’absence de complément circonstanciel… d’attribution, on pourra préférer par exemple donation, et ainsi éviter une répétition (attribution est déjà dans la phrase précédente).

2) Ligne 11 : « En matière d’emploi, nos efforts n’ont par ailleurs pas faibli malgré le contexte peu favorable. »

« Par ailleurs », qui a ici le sens de “dans un autre domaine” est superfétatoire suite à la précision « en matière d’emploi ». À la limite, il serait plus à sa place (mais à peu près inutile : il servirait simplement de liaison) en début de phrase : Par ailleurs, en matière d’emploi nos efforts…

3) Lignes 15 et 16 : « Au travers d’une soixantaine d’entreprises et de sociétés, de nombreux secteurs d’activités sont représentés. »

La locution prépositive au travers de est particulièrement mal choisie, à cause de son sens et à cause de sa connotation (elle est normalement utilisée péjorativement : “au travers de difficultés”…). On dira par exemple : Grâce à la participation d’une soixantaine d’entreprises et de sociétés… (Ou : De nombreux secteurs d’activité ont été représentés par une soixantaine d’entreprises et de sociétés.)

4) Lignes 20 et 21 : « une saison estivale que je veux très particulière. »

On attend ici un terme moins neutre, plus valorisant que « particulière ». Une saison que je veux exceptionnelle / marquante / surprenante / extraordinaire / hors du commun / sensationnelle / mémorable…

5) Ligne 21 : « En espérant une amélioration de la crise sanitaire, »

« Amélioration » est pour le moins ambigu : voudrait-on rendre plus forte la crise sanitaire, l’accentuer ? C’est le contraire qu’on veut signifier : Une atténuation de la crise sanitaire.

6) Ligne 26 : « pour que nous puissions partager ce moment ensemble ! »

« Partager » et « ensemble » sont sentis comme redondants. Pour que nous puissions vivre ensemble ce moment. / Pour que nous puissions partager ce moment.

Cinq fautes de construction syntaxique :

1) Lignes 1 à 3 : « La crise sanitaire a une fois de plus rythmé l’agenda de ces dernières semaines. Après l’ouverture d’un centre de vaccination dans des délais très contraints, j’ai ainsi écrit à deux reprises au président de la République. »

« Ainsi » ne se réfère à rien de ce qui précède : il ne sert à rien, il n’a aucune raison d’être, sa présence est une faute.

2) Lignes 5 et 6 : « l’attribution de mille doses de vaccins supplémentaires pour l’hôpital de Calais. »

Attribution, comme attribuer, se construit toujours avec la préposition à (au, aux). L’attribution de mille doses de vaccin supplémentaires à l’hôpital de Calais.

3) Ligne 13 : « Consciente de l’importance de ce rendez-vous pour les personnes en recherche d’emploi. »

Cette construction, peut-être calquée sur “en quête de”, n’est pas correcte. Des personnes à la recherche d’emploi.

4) et 5) Lignes 15 à 17 : « Au travers d’une soixantaine d’entreprises et de sociétés, de nombreux secteurs d’activités sont représentés lors de ce salon qui, dans une forme inédite, a offert de multiples opportunités d’emploi. »

- Confusion entre présent passif et passé composé actif. C’est une question de temps : ce salon est passé, comme on le lit page 12 du magazine, et comme l’indique ici le passé composé « a offert ». Or, « sont représentés » est au présent. Il fallait dans cette phrase une concordance avec « a offert ». De nombreux secteurs d’activité ont été représentés.

- « Lors » indique la simultanéité ; ce n’était pas exactement le sens attendu ici. Ont été représentés à ce salon / à l’occasion de ce salon…

Calais Mag n° 134 de mars 2021, page 3

↓

Rien de grave. 

De toutes petites fautes d’orthographe :

Ligne 3 : « Des contrôles renforcés réservés aux poids-lourds. »

Sans trait d’union : un poids lourd, des poids lourds.

Lignes 6 et 10 : « La visite du Premier Ministre ». « Auprès du Premier Ministre ».

Quelle que soit l’admiration qu’on lui voue, pas de majuscule à ministre : Le Premier ministre. De même : le ministre de l’Agriculture, etc.

Un trio de fautes d’accord :

Lignes 13 et 14 : « J’ai de nouveau plaidé pour la création d’une zone frontière afin d’appliquer des mesures sécuritaire, judiciaire et économique ».

Pour que les trois adjectifs puissent être au singulier, il faudrait qu’il n’y ait qu’une seule mesure sécuritaire, une et une seule judiciaire, une seule économique, ce qui est bien sûr invraisemblable : des mesures sécuritaires, judiciaires et économiques.

Quelques maladresses de construction :

Lignes 7 et 8 : « Cette fluidité est un élément essentiel de compétitivité, en particulier du port de Calais ».

« Du » ne peut pas ici être une préposition faisant de « port » le complément du nom « compétitivité » (la compétitivité du port) ; c’est la préposition pour qui convenait : Un élément essentiel de compétitivité pour le port de Calais. (Un élément pour le port.)

Lignes 15 et 16 : « Je suis convaincue que des mesures dérogatoires s’exerçant sur le périmètre de Calais et de l’agglomération […] ».

L’addition « Calais » + « l’agglomération » révèle clairement qu’il ne s’agit pas seulement du pourtour d’un territoire, et que « périmètre » a ici le sens second d’“aire”, de “superficie”. Par conséquent, ce n’est pas la préposition sur qui convenait. S’exerçant dans le périmètre de Calais et de l’agglomération.

Lignes 19 et 20 : « […] l’acquisition de barrières et de caméras comme une compensation suffisante au préjudice que nous subissons. »

Le complément de compensation se construit avec la préposition de : Une compensation du préjudice. (Mais on pourrait dire par exemple : servir de compensation au préjudice, où au complète servir.)

Ligne 20 : « Aussi, j’ai de nouveau formulé une demande ».

L’adverbe aussi, de sens conclusif, placé en début de phrase, 1) se construit sans virgule, 2) est normalement suivi d’une inversion du sujet. Aussi ai-je de nouveau formulé une demande.

Lignes 28 à 30 : « J’ai pu vérifier que ce moment de réconfort et de solidarité a apporté beaucoup de joie et, je l’espère, qu’il permet d’envisager l’année nouvelle avec […] ».

L’incise « je l’espère » est bien sûr mal placée. J’ai pu vérifier que ce moment a apporté beaucoup de joie, et qu’il permet, du moins je l’espère, d’envisager…

Quatre mauvais choix de vocabulaire :

Lignes 1 et 2 : « Les files de camions qui se sont allongées ces dernières semaines ».

« Allongées » sous-entend que les files existaient préalablement, et qu’elles se sont simplement aggravées. Les longues files de camions qui se sont formées ces dernières semaines.

Lignes 4 et 5 : « Je m’attache depuis des mois à préparer notre territoire ».

Il s’agit du niveau de langue : « depuis des mois » appartient à la langue parlée. Depuis plusieurs mois ; ou, pour rendre le sens peut-être recherché : Depuis de nombreux mois.

Lignes 17 et 18 : « […] l’ambassadeur de Grande-Bretagne, venu lui aussi ces derniers jours à Calais ».

« Ces derniers jours » exprime plutôt une durée, où il faut exprimer une date. Pour balayer cette ambiguïté : venu il y a quelques jours à Calais.

Lignes 20 à 22 : « J’ai de nouveau formulé une demande de contribution financière de la Grande-Bretagne aux projets d’attractivité mis en place ces dernières années sous mon impulsion. »

Ne pas confondre les locutions verbales : mettre en place, et : mettre en œuvre. Mettre en place (plutôt quelque chose de concret), c’est : “ordonner pour être prêt à servir, à agir ; installer, préparer, organiser”. Mettre en œuvre, c’est : “mettre (qqch d’abstrait) en application, concrétiser, appliquer”. Le sens abstrait de « projets », et surtout le complément de temps « ces dernières années », montrent que le sens attendu ici est le deuxième. Les projets mis en œuvre ces dernières années.

Six erreurs de ponctuation (en plus de celle de la ligne 20) :

1) Lignes 4 et 5 : « Je m’attache depuis des mois à préparer notre territoire, en attirant l’attention des autorités ».

Pas de virgule avant le gérondif.

2) Ligne 6 : « Ces derniers jours, la visite du Premier Ministre à Calais a fait écho ».

Pas de virgule après le complément circonstanciel de temps.

3) et 4) Lignes 30 à 32 : « C’est aussi tout le sens des illuminations auxquelles j’accorde tant d’importance, parce qu’elles favorisent une magie et une féerie dont nous avons tous besoin. » (Je cite en entier, tellement cette phrase nous fait braire d’émotion !)

Ici il fallait une virgule après l’antécédent « illuminations ». Sans virgule, on fait comprendre qu’on ne parle pas de toutes les illuminations, mais seulement de celles auxquelles « j’accorde tant d’importance ». Or, il s’agit de toutes les illuminations, et à toutes « j’accorde tant d’importance ». Le sens des illuminations, auxquelles j’accorde tant d’importance. (Il ne s’agit pas d’une relative qui détermine l’antécédent, mais qui lui ajoute une information.) • Par contre, pas de virgule avant le complément de cause « parce qu’elles favorisent… ».

5) et 6) Lignes 35 et 36 : « La cérémonie qui sera retransmise sur nos sites et réseaux, le lundi 11 janvier, dès 19 heures. »

Pas de virgule avant les compléments de temps. Retransmise le lundi 11 janvier dès 19 h.

Calais Mag n° 132 de janvier 2021, page 3

Rien de grave. 

Une légère faute de construction :

Lignes 6 et 7 : « La plus grande sévérité s’impose contre ceux qui bafouent ces principes ».

Sévérité et sévère ne se construisent pas avec la préposition contre. On est sévère / on fait preuve de sévérité envers (pour, à l’endroit de) quelqu’un / sur quelque chose. La plus grande sévérité s’impose envers ceux qui bafouent ces principes.

Quelques petites erreurs de vocabulaire :

1) Lignes 4, 5 : « Mais cet hommage est aussi la marque d’un refus. »

L’emploi de marque est ici maladroit, peut-être influencé par l’un des sens du verbe dans des expressions comme : marquer son accord, marquer son refus, etc. Pour le nom, préférer : Cet hommage est aussi la manifestation / le témoignage / la démonstration d’un refus.

2) Lignes 20 à 22 : « Il s’agit de faciliter et d’encourager les achats dans les commerces de proximité et […] de maintenir au maximum l’activité des commerçants. »

Il convient de n’employer la locution au maximum que dans le sens de : “tout au plus”, “au plus”, “sans excéder”, “sans dépasser”, etc. Il faudrait dire ici : Il s’agit de maintenir le plus possible / autant que possible / de façon optimale l’activité des commerçants.

3) Ligne 32 : « Le Calais Mag que vous tenez en main ».

Ambiguïté gênante : l’expression toute faite tenir en main signifie : “maîtriser”, “dominer”, “gouverner”, “avoir le contrôle sur”. Pour éviter toute amphibologie (sens propre vs figuré), on préférera ici, simplement : Le Calais Mag que vous avez en main.

4) Ligne 35 : « Enfant prodige issu du quartier ».

« Enfant » et « issu » sont redondants. On aurait déjà le sens attendu dans : Enfant prodige du quartier, ou : Prodige issu du quartier.

Trois fautes d’orthographe bénignes :

1) Ligne 5 : « On porte atteinte aux fondements de la République. »

Le nom république ne prend une majuscule que dans quelques cas précis : quand il fait partie du nom propre d’un pays (la République tchèque), quand il désigne une période historique (la V^e République), quand il s’agit d’une dénomination officielle (au nom de la République française, le président de la République). Sinon, la minuscule suffit : Les fondements de la république.

2) Lignes 7 et 8 : « Le but est aussi de diviser et de fracturer la Nation. »

Cas plus simple ici : majuscule seulement quand le mot s’intègre à un nom propre (l’Organisation des Nations Unies, la Société des Nations). Minuscule dans tous les autres cas : la nation française, les élus de la nation, diviser et fracturer la nation). Le mot ne suit donc pas la règle qui s’applique à État.

3) Lignes 34 et 35 : « Cet équipement qui porte le nom de Benjamin Bourigeaud ».

Pas de faute avérée ici : « Benjamin Bourigeaud » peut désigner non pas l’« équipement », mais la personne (c’est d’ailleurs ce que laisse entendre la suite) ; mais quand il désigne le stade : trait d’union. Le stade Benjamin-Bourigeaud (comme pour les noms d’établissements, de rue, etc. qui tirent leur nom du nom propre d’une personne). On peut parler ici d’une correction par anticipation…

Une vraie faute de ponctuation :

Ligne 13 : « Là encore, il nous faut être solidaires pour affronter collectivement […] ».

Cette virgule n’a aucune raison d’être. Elle est fautive. En aucun cas la ponctuation ne sert à marquer une particularité prosodique de l’oral (ici, une pause). (Pour les cas d’emploi de la virgule on pourra consulter Le Grand Livre des curiosités de la langue française, pages 127 à 129.)

Une toute petite maladresse de construction :

Lignes 14 et 15 : « Je m’entretiendrai moi-même quotidiennement avec les plus hautes autorités […] ».

Pour éviter toute possibilité de malentendu et pour ne pas laisser entendre que la maire pourrait soliloquer, mieux vaut éviter la construction s’entretenir soi-même ! Moi-même, je m’entretiendrai avec les plus hautes autorités.

Calais Mag n° 130 de novembre 2020, page 3