L’hôpital maritime de Zuydcoote a cent ans.

   « Qu’est-ce qui vous vient à l’esprit quand vous regardez dans le rétroviseur ? "Des visages de collègues, des situations particulières qu’on a vécu avec des patients, des situations difficiles…" »

   C’est pourtant un cas classique de l’accord du participe passé. « Vécu » est employé avec avoir : il s’accorde avec le mot qu’il "qualifie" (le C.O.D.) s’il est placé avant ; or, il l’est : c’est « qu’ », mis pour « des situations particulières », féminin, pluriel. Des situations particulières qu’on a vécues.

   « Repère à terre pour les plaisanciers qui naviguent au large de Zuydcoote, le “sana” est depuis 100 ans, dans le vocabulaire dunkerquois. »  C’est la fin de l’article, et justement on ne dirait pas une fin, à cause de la virgule (fautive, donc) avant « dans le vocabulaire ». On s’attend à une suite, du genre : Le "sana" est depuis cent ans, dans le vocabulaire dunkerquois, synonyme de… 

   Pour en finir avec la page 2, une coordination tout à fait fâcheuse : « Georges Vancauwenberghe, son créateur et maire de Saint-Pol-sur-Mer et président du Conseil général du Nord au début du siècle dernier, a transposé à Zuydcoote […] »  Sauf à rechercher quelque effet, dans une énumération seul le dernier élément est précédé de la conjonction et. Une virgule aurait donc mieux convenu avant « maire ». • (J’avais oublié qu’il y avait des conseils généraux avant la loi de décentralisation de 1982.)

Un vétérinaire qui a euthanasié 47 chats est relaxé.

Festival de soutien à Florence Cassez

   « Le tribunal a reconnu "que le docteur Vadet a bien pratiqué les gestes qui lui sont reprochés […]". »

   Je parlais mercredi de phylactères. Comme eux, les guillemets encadrent des paroles restituées exactement comme elles ont été prononcées. Pas de « que » dans les guillemets par conséquent. Le tribunal a reconnu : « Le docteur a bien pratiqué… » Mais en fait, comme tout, dans les guillemets, est au style indirect (« que » y est répété), le mieux est de se passer des guillemets.

   « Arrestation truquée, preuves falsifiées, de nombreux soutiens lui sont apportés en France et à l’étranger. »  Voilà une phrase (donnée ici in extenso) qui manque de construction, qui met sur le même plan (dans une simple énumération) ce qui ne l’est pas. Construire par exemple en montrant un lien de cause à effet : Une arrestation truquée et des preuves falsifiées ont suscité de nombreux soutiens. 

   Pour en finir avec la page 2, deux importantes fautes de ponctuation : « Florence Cassez, une jeune femme de 36 ans originaire de la région est condamnée à 60 ans de prison. »  Jamais de virgule unique entre un sujet et son verbe, voyons ! Allons ! Ici, il en faut une deuxième après « région », pour encadrer l’apposition au sujet. • « Et, qu’au regard des moyens matériels et financiers… »  Virgule fautive après « et », même si c’est l’endroit d’une pause à l’oral.

Le Dunkerquois après Total

   « En février, sur le piquet de grève confectionné à l’entrée de la raffinerie Total de Dunkerque. »

   C’est la légende de la photo ci-contre. Un piquet, c’est un groupe de personnes désignées pour remplir une certaine fonction : un piquet d’incendie, un piquet de grève. C’est le même mot dans l’expression "mettre au piquet" (désigner pour une corvée, ici celle d’aller au coin !) Confectionner, c’est fabriquer, quand cette réalisation présente une complexité qui nécessite plusieurs opérations. On confectionne des vêtements, des gâteaux, un objet complexe… mais bien sûr pas un piquet. Un piquet de grève constitué, dépêché à l’entrée de la raffinerie • Pas de point à la fin : ce n’est pas une phrase, mais un long groupe nominal prépositionnel.

   « Le comité d’entreprise européen, convoque 29 mars, est avancé. »  L’incise « convoque 29 mars » est incompréhensible. Il faut y supposer deux fautes pour donner son sens à la phrase : le participe passé convoqué au lieu du verbe conjugué, et un article avant la date : convoqué le 29 mars. 

   « "Toutefois et en dépit de ce fait, les consultations ont alors commencé à partir du 8 mars et les avis recueillis le 17 juin." »  Cette phrase a été commise par un interviewé, comme le signalent ici les guillemets droits qui l’encadrent, qui l’entourent (les guillemets sont en somme les phylactères de l’interview !) • « À partir de », qui évoque une durée, ne convient pas pour une action forcément ponctuelle : commencer. • On ne peut pas sous-entendre avant le participe passé « recueillis » un auxiliaire (ont été) qui n’a pas été déjà dit. Les consultations ont commencé le 18 mars, et les avis ont été recueillis le 17 juin.

   Pour en finir avec la page 2, deux syllepses : « Un millier de salariés effectue le déplacement en bus. » « La centaine de salariés quitte le piquet de grève. »  Les milliers ne prenant pas le bus et les centaines ne faisant pas grève, on écrira plutôt : Un millier de salariés effectuent le déplacement. Une centaine de salariés quittent le piquet de grève.

Une association d’aide aux enfants atteints du cancer à Dunkerque

   « "Ils ont eu la chance de vivre cette maladie accompagné. Avec leurs amis, ils ont créé cette association." »

   « Accompagné » devait s’accorder avec « ils » : au masculin, pluriel.  Ils ont eu la chance de vivre cette maladie accompagnés.

   « "Avant d’être malades, ce sont des enfants avant tout !" »  Avant d’être des malades. En effet, avec l’adjectif (« avant d’être malades »), « avant » garde son sens temporel ; il faut un nom pour faire pendant au nom « enfants » et obtenir le sens attendu. On pourra éviter la répétition de « avant » : Plutôt que des malades, ce sont avant tout des enfants. Ou : Avant d'être des malades, ce sont (d'abord) des enfants.

   « Association d’aide aux enfants atteints de cancer et à leur famille à Dunkerque »  C’est le surtitre. « Atteints de cancer » me froisse un peu. Atteint d’un cancer, atteints du cancer, atteints de cancers. • D’autre part, en mettant « leur famille » au singulier, on a l’impression qu’ils sont tous frères, issus de la même famille. Mais en le mettant au pluriel (leurs familles), on a l’impression qu’ils en ont chacun plusieurs ! C’est insoluble !

   Pour en finir avec la page 2, un exemple de licence orthographique : « Ces bénévoles […] se détachent de cette maladie en apportant joie, gaîté… »  Pas de faute ici ; c’est juste pour remarquer qu’il y a maintenant trois façons correctes d’écrire ce mot : gaîté, gaieté, gaité. C’est un progrès vers la liberté !

Urbanisme à l’étude à Montreuil

   « Le cabinet Luxembourgeois "Sum-Research" a été choisi par les élus montreuillois dans le but de réfléchir comment tirer la cité des remparts vers le haut. »

   *"Dans le but de réfléchir à comment…" n’aurait pas été mieux. Il faut un nom pour compléter ce verbe. Réfléchir à la façon de tirer… • Pas de majuscule à l’adjectif luxembourgeois.

   « Le bureau d’étude sera chargé d’analyser la faisabilité et les modalités d’aménagement dans le site envisagé, tenant compte à la fois des besoins fonctionnels. »  L’apposition « tenant compte » est trop éloignée du sujet « le bureau d’étude ». À cet endroit le gérondif est nécessaire : en tenant compte. • Étude au pluriel dans bureau d’études.

   « Les poids lourds doivent effectuer de nombreuses manoeuvres et sont parfois obligés d’aller faire demi-tour sur la Place de la Mairie. »  E dans l’O à manœuvres. • Pas de majuscule à place. 

   Pour en finir avec la page 2, une faute de ponctuation relevée trois fois dans l’article : « Un espace urbain contraignant (réseau viaire hérité du Moyen Age, remparts…). » Parenthèse ou pas, les points de suspension en fin de phrase suffisent : pas de point supplémentaire : remparts…)