« Angélique Rocou, complice de Lahcen Mustapha, l’instigateur de l’événement, était la première à valoriser les filles, les danseuses, à ce qu’elles ne s’habillent pas comme les garçons. »

   Tout va bien jusqu’à « danseuses ». C’est la construction de « à ce que » qui est fautive, même si le premier « à » peut donner l’illusion que le deuxième est aussi correct. On ne peut pas construire : *elle était la première à ce qu’elles s’habillent. Il manque un verbe. Elle était la première à valoriser les filles, à faire en sorte qu’elles ne s’habillent pas comme les garçons, la première à œuvrer pour que…

   « L’actuelle championne du monde et celle de 2008, deux Française, sont qualifiées. »  « Française » étant ici un nom, il prend une majuscule ; mais cela n’en fait pas un nom propre : il s’accorde en genre et en nombre. Deux Françaises.

   Pour en finir avec la page 2, une construction fâcheuse : « "Si ces danseurs font la démarche c’est, d’une part que la compétition nationale détient une vraie reconnaissance à l’extérieur, et d’autre part ils ont vu les retombées". »  Le dernier membre de la phrase représentant aussi une cause de la démarche, il faut répéter « que ». Et d’autre part qu’ils ont vu les retombées. • Première virgule mal placée : elle serait mieux avant « c’est ».

   « […] explique le Dr Chochois qui défend depuis plusieurs mois avec ardeur son dossier. »  « […] estime Frédéric Cuvillier qui est aussi président du conseil d’administration de l’hôpital. »

    Les deux relatives ne servent pas à déterminer leur antécédent : celui-ci est parfaitement déterminé avant, puisqu’il s’agit de noms propres de personnes. Par conséquent, la virgule est obligatoire avant le pronom relatif « qui ».

   « "Nous aurons fait tout ce qu’il fallait, on n’aura rien à nous reprocher." »  Si « on » signifie "nous", dans cette phrase, il y a faute : il faut dans ce cas choisir une bonne fois entre 1^ère et 2^e personne, entre : Nous aurons fait tout ce qu’il fallait, nous n’aurons rien à nous reprocher, et : On aura fait tout ce qu’il fallait, on n’aura rien à se reprocher.

   Si « on » ne signifie pas "nous", on pourra le remplacer par un sujet qui lève l’ambiguïté : personne, les gens, nos adversaires, etc.

   Pour en finir avec la page 2, une erreur de transcription. La même citation se trouve deux fois dans la page, mais avec une différence : 1°) « "Les conseillers qui ne seront pas là seront ceux qui ne s’intéressent pas à l’avenir de l’hôpital." » 2°) « "Les conseillers qui ne seront pas là sont ceux qui ne s’intéressent pas à l’avenir de l’hôpital." »  Je crois y voir une nuance de sens : la deuxième phrase semble dénoncer d’ores et déjà que des conseillers ne s’intéressent pas à l’hôpital, alors que dans la première phrase ce n’est qu’une hypothèse : "Si certains ne venaient pas, c’est qu’il y aurait alors des conseillers qui ne s’intéressent pas à l’hôpital."

   « Le CFAI renouvelle en ce mois de septembre l’opération au travers de deux après-midis de découverte pour le grand public. »

   • Après-midi peut prendre les deux genres (masculin ou féminin), mais il est invariable en nombre : il ne prend pas la marque du pluriel. Des après-midi. (Par contre, le pluriel midis existe, mais on peut dire qu’il est inusité.) • Le C.O.D. aime à se trouver juste après son verbe, contrairement aux compléments circonstanciels. Le C.F.A.I. renouvelle l’opération en ce mois de septembre au travers de…

   « Le système collectif fonctionne bien : 8 200 foyers y sont raccordées. »  Le participe passé employé avec être s’accorde avec le sujet : 8 200 foyers y sont raccordés.

   « Des entreprises ne trouvent pas les apprentis qu’elles souhaiteraient accueillir en leur sein. La situation est telle, récurrente même, "qu’au fil des années […] des entreprises désespèrent de recourir à l’apprentissage". » Défaut de construction. Cette situation est si récurrente que… Ou : Cette situation est récurrente, si bien que… Ou : Cette situation – récurrente – est telle que…

   « 400 000 euros, qui permettront […] de participer pour quelque 78 500 euros le relèvement du pont. »  La préposition est passée à la trappe. Participer au financement du relèvement du pont.

   Pour en finir avec la page 2, un archaïsme impropre : « "Nous rencontrons un problème pour trouver des candidatures pour présenter des postulants aux entreprises demanderesses." » Demanderesse est un vieux nom qui signifiait : "celle qui intente une action en justice", ou : "mendiante, femme quémandeuse". Actuellement, et dans le sens qui nous intéresse, le féminin de l’adjectif demandeur est bien sûr demandeuse. Présenter des postulants aux entreprises demandeuses.

   « "Du coup je vais devoir m’approvisionner chez d’autres exploitants. Mais à un prix plus cher que celui prévu par l’indemnisation." »

    On ne saurait déplorer qu’un prix soit cher ; c’est ce qu’on achète qui peut l’être. Le maïs est plus cher que prévu, mais le prix est plus élevé. À un prix supérieur à celui prévu.

   « Pourtant, du 1^er juin jusqu’à l’ouverture générale de la chasse, le tir du sanglier à l’affût est autorisé. »  Jusque ne se construit pas en corrélation avec à. Du 1^er juin à l’ouverture. À partir du 1^er juin et jusqu’à l’ouverture.

   Pour en finir avec la page 2, reprenons Lil’Klash : « "Oui, j’étais venu, mais je n’ai pas fait une belle compétition." »  Il ne saurait s’agir de la compétition (car il ne l’a pas faite à lui seul). Je n’ai pas fait une belle performance.

   « Le conseil général dur en affaire »

    (C’est le titre de l’encadré.) Dans ce sens ("activité d’ordre commercial, industriel, financier"), le mot est toujours au pluriel : avoir le sens des affaires, les affaires sont les affaires, les affaires vont mal, reprennent, être dur en affaires, etc.

   « La visite du préfet [...] coïncidait avec la vaste communication du plan de relance décidé par l’État. En effet, puisque la communauté de communes du Montreuillois a bénéficié de 500 000 euros pour ces travaux. Le conseil général devrait apporter son concours. »  Puisque est un mot subordonnant (conjonction de subordination) : il commence donc une proposition subordonnée, à quoi il faut donc, dans la même phrase, une proposition principale – inexistante ici. De plus, le mot fait double emploi avec « en effet ». On s’en passera donc : En effet, la communauté de communes a bénéficié de 500 000 euros.

   « "On ne peut pas lutter contre le mauvais temps. Pour l’instant tout va bien. Nous avons d’ailleurs profité pour matérialiser le chemin pour cet hiver." »  On évitera d’employer le verbe profiter sans complément d’objet indirect : quand on profite, on dit de quoi. À défaut, on le flanquera du pronom en, même si on ne sait pas toujours très bien ce qu’il désigne.  Nous en avons d’ailleurs profité (ici : du beau temps) pour matérialiser le chemin.

   Pour en finir avec la page 2, une ellipse de sujet : « Du côté de la CCM, on préfère positiver et explique "que tout devrait rentrer dans l’ordre […]" »  • « Et » arrivant juste après l’infinitif, sans virgule entre eux, on s’attend à ce qu’il le coordonne à un autre infinitif : on préfère positiver et expliquer que… Il est par conséquent préférable de reprendre le sujet « on » : On préfère positiver, et on explique que « tout devrait s’arranger… » (Cas de la virgule avant la conjonction de coordination qui relie deux propositions.) • Ne faisant pas partie de la citation, « que » devait être hors guillemets.