« Pour assurer la surveillance nocturne des espaces naturels sensibles, des maîtres chiens prennent le relais sur certains sites. »

   Maître-chien est un mot composé : trait d’union. Des maîtres-chiens.

   « Il n’est en effet pas rare que des campeurs s’installent, que des feux de camps soient allumés. » « Les dépôts de déchets, les feux de camps, les barbecues, les bivouacs, la divagation des chiens sont interdits. »  Deux fois la même faute d’accord : au pluriel, écrire : des feux de camp.

   « Les gardes du littoral ont plusieurs missions : faire respecter la réglementation sur la protection de la flore et surtout être élément moteur d’une gestion scientifique. »  Une virgule avant la conjonction de coordination aurait été bienvenue, de même qu’un déterminant avant « élément ». … , et surtout être un élément moteur d’une gestion scientifique.

   Pour en finir avec la page 2, la réponse à un lecteur scrupuleux à propos de la virgule avant le pronom relatif. Ici, par exemple, son manque se fait sentir : « Cela a permis de créer une réserve naturelle nationale de 100 hectares rachetés par le Conservatoire de l’espace littoral et de rivages lacustres qui en a rétrocédé la gestion au Conseil général. » Une virgule avant « qui » était d’autant plus utile que son antécédent (le mot remplacé par « qui ») est loin avant.

   Faisons donc le point sur la question de la virgule avant le pronom relatif.

1. Relative déterminative, ou : épithète liée

    Une Proposition Subordonnée Relative est déterminative si elle sert à définir l’antécédent. On ne peut pas la supprimer, car on ne saurait plus alors de quel antécédent il s’agit. Ex. :

   -  La fille que j’aime est passée devant la terrasse.

   -  Passe-moi le coussin qui est près de toi.

   -  Je passerai dans les jours qui viennent.

Pas de virgule entre l’antécédent et la PSR.


2. Relative explicative, ou : descriptive, détachée, apposée
 

    Une Proposition Subordonnée Relative est explicative si elle ne sert pas à déterminer l’antécédent : celui-ci est clairement défini, et donc identifié, avant qu’on lise la PSR. Elle sert simplement à apporter une précision sur l’antécédent. Ex. :

   -  Sylvie Manvussat, que j’aime, est passée devant la terrasse.

   -  Passe-moi ce coussin-là, qui me permettra d’être mieux à l’aise.

   -  Je passerai le 17 mai, qui est le jour de mon anniversaire.
 

Virgule entre l’antécédent et la PSR.

   (Illustration : dans la réserve naturelle du Platier d’Oye, Oye-Plage.)

   « Une initiative qui plaît aux habitants entre’autres du quartier de la gare et de la Frézelière. »

   La faute se trouvait déjà dans la page 2 du 22 août : je renvoie à mon article de ce jour. On ne va pas non plus se mettre à élider tous les e finals sous prétexte qu’ils sont suivis d’une voyelle ! *Presqu’épris ; *contr’un camp ; *derrièr’Albert ; *disqu’amovible…
   D’autre part, il aurait peut-être été élégant de reprendre « habitants » par le pronom ceux, et de mettre une virgule après "habitants". (On ne peut pas employer entre autres comme une préposition ; employer alors plutôt : y compris.)  Elle plaît aux habitants, entre autres à ceux du quartier de la gare.

   Il me semble qu’il y a erreur, dans les passages suivants, sur le sens des mots risque, symptôme et climatique.

   « "L’Aconcagua est un sommet splendide. Pour moi le risque c’est le froid." » (Le danger, c’est le froid.)

   « "Le plus grave, c’est l’œdème cérébral ou pulmonaire. Mais on a le temps de voir arriver les symptômes" » (Les symptômes laissent le temps de voir arriver le mal, le malaise, la mort…)

   « L’année dernière, l’envol de ces ballons n’avait pu être possible en raisons des conditions climatiques. »  Je ne sache pas que le climat de l’Europe occidentale interdise l’envol des montgolfières… (D’autre part : raison au singulier.)  L’envol n’avait pu avoir lieu en raison des conditions météorologiques.

   Pour en finir avec la page 2, un problème de virgules. Pour ne pas être davantage rébarbatif, je ne copie pas les cinq passages concernés dans la fin du premier article. Il me semble cependant qu’on peut retenir qu’on est souvent plus clair en mettant une virgule avant une conjonction de coordination quand celle-ci coordonne non pas deux mots, mais deux propositions, surtout dans une longue phrase. C’est le cas ici pour les conjonctions « et » (trois fois), « donc » et « mais ».
   J’invente : J’ai mangé un pigeon et mon chien, je m’en souviens bien, une tartine. Une virgule avant « et » éviterait l’amphibologie passagère.

   « "Nous nous sommes engagés auprès des entreprises de Capécure de limiter la gêne au maximum", rappelle Frédéric Cuvillier. Voilà pourquoi le montage n’a que hier pour se poursuivre toute la journée aujourd’hui. »

    • On construit le complément d’engager avec la préposition à : on s’engage à faire, et non : de faire. Nous nous sommes engagés à limiter. • On élide l’e de que avant une voyelle (ou un h non aspiré) : Le montage n’a qu’hier. • Mais cette phrase a une construc- tion amphigourique. Veut-on dire que le montage n’a qu’hier et aujourd’hui pour se faire ? Ou un participe passé a-t-il été oublié ? Par exemple : Voilà pourquoi le montage n’a commencé qu’hier.

   Pour en finir avec la page 2, une question de ponctuation, que d’aucuns prendront pour un détail : « Les technophiles pour- ront se déhancher sur les rythmes des […] Boulonnais de Freakmakers. (lire programme complet ci-dessous). »  La phrase entre parenthèses, même sans verbe conjugué, doit commencer par une majuscule et se terminer par un point : un point par conséquent à l’intérieur des parenthèses. Quant à l’ellipse de l’article avant « programme », on n’en voit pas de vraie justification. (Lire le programme ci-dessous.) (« Dessous », façon de parler : il est plus haut, mais enfin du moins il est à la suite. Ci-contre ?)

   Carl Craig 

   « Il n’empêche, facile de comprendre, même pour les non-initiés qu’un arc est plus facile à tendre avec une poulie que sans. »

   Le groupe « même pour les non-initiés » aurait dû se trouver entre virgules (cas de la virgule double, qui met comme entre parenthèses ce qu'elle encadre). On est tenté, sinon, de prendre « qu’un arc… » pour une relative complément de « non-initiés », alors que c’est une conjonctive complément de « comprendre ».

   Pas d’erreur, par contre, dans « non-initiés ». Pour les composés en non, la règle est simple : avant un nom : trait d’union (un non-lieu, un non-dit, non-agression, non-assistance, etc.) ; et avant un adjectif : pas de trait d’union (un joueur non initié). Mais ici non-initié est employé comme nom : trait d’union, donc.

   Autres manques de virgules, que je rétablis en rouge : « De cible, il est toujours question, que la flèche parte à l’horizontale ou à la verticale, d’ailleurs »  « (Drôle de nom, d’ailleurs, puisqu’une perche est toujours verticale, mais, bon, passons). »

   Pour en finir déjà avec la page 2 (pas grand-chose à se mettre sous la dent aujourd’hui !), un pléonasme : « "Nous sommes environ une soixantaine d’archers." »  On choisira entre : Nous sommes environ soixante, et : Nous sommes une soixantaine. 

    « D’anciennes photographies reflètent le passé des beffrois et leur majestuosité. »

    Le mot majestuosité n’est pas attesté par les dictionnaires. Autant dire qu’il n’existe pas. Mais il manque : on ne trouverait guère de synonyme existant. Soyons inventif, néologisons donc, mais avec prudence : signalons notre audace par des guillemets. Le passé des beffrois et leur "majestuosité". (Ou, bien sûr : leur caractère majestueux.) 

   « L’exposition […] offre un nouveau regard sur ce monument qui culmine au quotidien des Berguois. »  C’est la préposition « au » qui m’a fait tiquer : il me semble que dans aurait mieux convenu. Mais aussi le verbe « culmine » (culminer : "atteindre son point culminant, son point le plus haut"). Tentons : Ce monu- ment qui se dresse, s’élève dans le quotidien des Berguois.

   « Ces géants de pierre ont été construits au moyen âge. »  Pour désigner cette période historique, écrire avec des majuscules (sans trait d'union) : Moyen Âge.

   Pour en finir avec la page 2, un verbe bizarrement employé : « L’histoire du beffroi de Bergues est tout particulièrement étalée avec la destruction qui a eu lieu le 16 septembre 1944. »  Je propose : L’histoire du beffroi est aussi présentée, notamment l’épisode de sa destruction en 1944.