« Sur deux jours, les quelque 200 cyclistes issus de clubs français mais aussi étrangers couvriront 266,8 km en quatre étapes, ouverte aux coureurs licenciés. »

    Naturellement, on se demande avec quoi s’accorde « ouverte »… On dirait qu’il qualifie un mot absent de la phrase ! Faute de mieux, accordons-le avec « étapes » : ouvertes, donc.

   « Deux cent cyclistes au départ »  Dans un gros titre, une grosse faute, ça fait mal ! Cent prend un s quand il est multiplié (« deux ») et non suivi d’un autre chiffre. Cent cinquante, deux cents cyclistes, deux cent dix.

   À présent, deux gérondifs plutôt mal employés. • 1°) « Longue de 86 km en passant par le plateau quercitain, les abords du ternois, [..], cette étape comportera trois prix […] »  Le gérondif (« en passant » doit être flanqué d’un verbe, puisqu’il ne peut être que complément circonstanciel d’un verbe. Le participe présent convenait à la rigueur (même chose sans « en ») : Longue de 86 km, passant par le plateau […], cette étape… • 2°) « Il va sans dire qu’en regardant le profil de cette étape qui […], il faudra en garder sous la pédale. » On voit mal, ici, « en regardant » compléter le verbe « faudra », comme il faudrait. C’est plutôt une préposition qui convenait ici : Il va sans dire qu’au vu de, qu’au regard de, il faudra..

   Pour en finir avec la page 2, l’emploi de "au travers de" : A 15 h, le peloton s’élancera de la loge pour rejoindre Embry après 77 km de course au travers des vallées de la Créquoise et de l’Embryenne. »  Pas de véritable faute ici. Au travers de (par opposition à : à travers) sous-entend un passage difficile, empêché, des difficultés, des obstacles. Comparons : 1°) Il est passé au travers de difficultés. Il est passé au travers de zones montagneuses dangereuses. Et : 2°) Il est passé à travers la plaine. L’avion est passé à travers un nuage blanc, puis (1°) au travers d’une zone de turbulence. Comme en vallée on roule plutôt facilement, à travers suffisait peut-être...

   « Un contrôle sanitaires qui a permis de déterminés que 99,2 % de ces prélèvements étaient conformes. »

    • « Sanitaires » doit s’accorder avec « contrôle », et être donc au singulier. • « Déterminés » devrait être un infinitif (remplaçons par un verbe du 3^e groupe : qui a permis de prendre). • Un contrôle sanitaire qui a permis de déterminer…

   « La station d’épuration de Boulogne-sur-Mer (Séliane), mise en service en 2005, a elle aussi était mise à l’index. »  C’est une faute grave, car ni la nature, ni la prononciation ne sont respectées. Remplaçons encore par un verbe du 3^e groupe :  la station a elle aussi pris. La station a, elle aussi, été mise à l’index.

   Pour en finir avec la page 2, une erreur sur le sens du mot prélèvement : « Une nouvelle directive européenne va durcir les prélèvements de la qualité des eaux de baignade. »  « Les premiers prélèvements débuteront en 2010 et seront connus en 2013 »  • Dans la première citation, première phrase du chapeau, ce qu’on va « durcir », ce sont les contrôles, les critères, ou l’exigence, et non les prélèvements. • Dans la deuxième, ce sont les résultats des analyses qui seront « connus », et non les prélèvements. • Notons que l’erreur se trouve aussi dans la première phrase citée ci-dessus : « 99,2 % de ces prélèvements étaient conformes. » • Prélèvement : "action de recueillir un échantillon, de prendre une portion d’un tout". (Notamment employé pour les impôts et en médecine).

   « Des tricoteuses calaisiennes au grand coeur »

    Ça faisait un moment qu’on ne m’avait pas fait ce coup-là ! Aujourd’hui la page 2 est une page de publicité pour le journal ! Voilà qui ne va pas me rendre indulgent dans ma correction !

    Qu’est-ce que c’est que ce « coeur » sans ligature ? » La ligature est à l’origine l’union de deux lettres pour en faire une nouvelle ; écrire à la place les deux lettres d’origine est donc une faute d’orthographe.

   Pour obtenir la lettre œ, appelée "e dans l’o", "o, e collés", ou encore "ethel", taper Alt+0156 (minuscule) ou Alt+0140 (majus- cule).

   (Pour ranger des mots par ordre alphabétique, on traite le œ comme un o suivi d’un e.)

   Voici la liste des mots qui contiennent un œ : bœuf, chœur, cœlacanthe, cœlentéré, cœur, fœtus, îles Phœnix, manœuvre, mœurs, nœud, œcuménique, œdème, œdicnème, Œdipe, œil, œillet, Œniadæ, œnochoé, œnologie, Œnone, œrsted, œsophage, œstrogène, œstrus, œuf, œuvre, sœur, vœu.

   « Qui veut tuer la dentelle de Calais ? Le titre est volontairement provoquant. »  Le participe présent est employé au lieu de l’adjectif verbal. Comparons : Un vent provoquant des dégâts. Un titre volontairement provocant.

   Pour en finir avec la page 2, une faute de... 1972 ! (Dans un fac-similé d’article)  : « "Ohé Ohé Pompidou, si tu continues la classe ouvrière te tomberas dessus". »  Tout n’est tout de même pas à la 2^ème personne dans cette phrase. Les noms sujets, communs ou propres, sont toujours à la 3^e personne. La classe ouvrière te tombera dessus.

   N.B. : Désormais = "dès ce moment-ci", "à partir de maintenant".

   « "Mais au premier entraînement commun avec d’autres maisons d’arrêts ils se sont rendus compte de la difficulté." »

    Deux s en trop : dans maison d’arrêt, arrêt est toujours au singulier : des maisons d’arrêt. Dans se rendre compte de, le participe passé est toujours invariable : Ils se sont rendu compte.

   « 23 détenus accompagnés de 57 personnels pénitentiaires ont pris jeudi le départ. »  « En tout, près de 200 détenus et 300 personnels pénitentiaires ou de justice enfourcheront leur vélo. »  Le nom personnel ne peut pas désigner une personne (mais un ensemble de personnes). Il faut dire à chaque fois, par exemple : 57 membres du personnel pénitentiaire, 300 membres des personnels pénitentiaire et de justice.

   Pour en finir avec la page 2, deux traits d’union à rétablir : « Un avant goût avant le départ ? »  « L’initiative […] n’a pas grand chose à voir… »  Un avant-goût, pas grand-chose. Notons qu’on peut éviter la répétition en même temps que le pléonasme dans la première phrase : Un avant-goût du départ ?

   « Reçus par Michel Baillieu, directeur général des services de la CCI Boulogne, ce dernier les a rassurés. »

    Dans cette phrase, « reçus » est apposé à « ce dernier ». C’est donc la construction de la phrase qui qualifie « ce dernier » de « reçus ». Cela, naturellement, n’est pas correct. Si on tient à garder la construction appositive, il faut dire : Reçus par M. Baillieu, ils ont été rassurés par ce dernier. Mais on préférera par exemple : Ils ont été reçus par M. Baillieu, qui les a rassurés.

   « "Reste le cas des dockers sur lequel nous en sommes pas satisfaits."»  • Une faute de frappe : "en" est sans doute ne. • Il faut une virgule avant le pronom relatif (antécédent défini avant, sans lui). • Mais il faut aussi choisir un autre pronom relatif ! • Reste le cas des dockers, dont nous ne sommes pas satisfaits. Ou, mieux : Reste le cas des dockers, dont nous ne sommes pas satisfaits du sort, du traitement, du statut, de la gestion…

   Pour en finir avec la page 2, une mauvaise coordination : « "La CCI de Boulogne a dû licencier près de 200 agents et gelé les salaires." »  On s’attend ici à ce que « gelé » soit coordonné à « licencier », et non pas à « dû » : il doit donc être aussi à l’infinitif. La CCI a dû licencier 200 agents et geler les salaires. En effet, on ne peut pas coordonner « gelé » et « dû » comme deux participes passés : « dû » tend à prendre ici une valeur d’auxiliaire : les deux mots ne sont pas sur le même plan.