La prostitution à Dunkerque depuis le XIXe siècle

   « Il a épluché les archives de Dunkerque […] Le but de ses recherches ? Retracer la présence de ses femmes de l’ombre de 1848 à 1914. »

    Ce ne sont pas les siennes : il est professeur d’histoire, et non proxénète ! La présence de ces femmes de l’ombre.

   « Un lieu où la "consommation" de fille était davantage basée sur la séduction. » C’est encore plus réifiant, partant plus méprisant, avec « fille » au singulier ! Consommer de la fille ! La "consommation" de filles. • De même, on écrira filles au pluriel dans : « La visite médicale bimensuelle à l’hospice spécial pour fille vénérienne. »

   « "Elle sont à la fois considérées comme nécessaires, mais complètement méprisées." » « À la fois » est censé signifier déjà, par allusion, l’opposition, la contradiction : c’est pourquoi on ne peut pas le mettre en corrélation avec « mais », mais avec un simple et. À la fois considérées comme nécessaires, et méprisées.

   Pour en finir avec la page 2 : je ne suis pas sûr que tous les lecteurs ont compris ceci : « "Il y avait celles qui faisaient le trottoir : des filles cartées libres qui devaient suivre le règlement." » Je me suis d’abord demandé si on ne voulait pas parler de quartier libre ! Mais on veut dans doute dire qu’elles avaient une carte professionnelle, comme les journalistes par exemple ? (Cette acception est peu attestée !)

L’association Équi’pages pour la retraite des chevaux à Hondschoote

   « Ce parrain a droit de regard sur le cheval retraité. »

    Dans ce cas, un article est nécessaire avant « droit ». Ce parrain a un droit de regard sur le cheval. (Par contre, on pourra dire : il a droit de s’informer, etc.)

   « "Actuellement, nous sommes en recherche de deux gardiens." » On dira plutôt : Nous sommes à la recherche de deux gardiens.

   « "J’ai commencé lorsque j’étais en centre de Téteghem." » Comme le centre est défini (« de Téteghem »), il faut un article défini : j’étais au centre de Téteghem.

   « "Equi’pages, c’est être au service des chevaux." » Avant et après ce « c’est », il faut des groupes de même nature. On attend donc un nom au lieu de l’infinitif « être ». Équi’pages, c’est une association au service des chevaux. Ou, si on veut : Équi’pages consiste à être au service des chevaux.

   « "C’est l’une des quarante passionnés de l’association." » Le masculin l’emporte dans « passionnés », c’est une affaire entendue. Mais on évitera *l’une des passionnés, *l’une des commerçants, etc. Tourner autrement : C’est l’une des personnes passionnées de l’association.

   « Le président d’Equipages. » D’Équi’pages.

   Pour en finir avec la page 2, deux remarques stylistiques : 1°)  « […] Et de pouvoir ainsi s’en occuper au cours de la semaine, en leur prodiguant des soins, les sortir. » « Les sortir » serait bien mieux avant « s’en occuper » (à cause de la longueur du complément de celui-ci) : pouvoir ainsi les sortir, s’en occuper au cours de la semaine en leur prodiguant des soins. 2°) « Un cavalier qui s’est pris d’affection pour l’animal au cours des cours et concours. » On doit pouvoir éviter cette avalanche de « cours ». Pendant les leçons et compétitions.

Sortie du film Europe sauvage, nature en majesté à Grande-Synthe

   « Nos reporters ont parcouru sept pays d’Europe, à la recherche des plus beaux panoramas, d’une faune et d’une flore encore sauvage. »

    « Sauvage » doit s’accorder avec « faune » et « flore » : au pluriel, donc. Sauvages. (Si seule la flore est sauvage, dire par exemple : à la recherche de la faune, et d’une flore encore sauvage.)

   « Des centaines de kilomètres parcourus à pieds. » Contre toute logique, l’expression à pied s’écrit toujours au singulier.

   « Ces éléments […] ont permis aux réalisateurs […] de toucher du doigt les réalités et la complexité à protéger et sauvegarder ces grands espaces. » On est proche du galimatias. Toucher du doigt la réalité de ces espaces sauvages et la complexité de leur sauvegarde.

   Pour en finir avec la page 2, une faute de vocabulaire : « Des centaines d’heures d’affûts. » Le nom affût ne peut pas désigner le fait d’être à l’affût, mais seulement le lieu de l’attente. Il faut dire, même si c’est plus lourd : des centaines d’heures à être à l’affût.

Un nouveau Boulogne se dessine.

   « L’axe Liane, c’est une multitude de chantiers qui tracent les contours du Boulogne de demain. »

    C’est « multitude » qui a retenu mon attention. Il est question de huit chantiers : le mot ne peut pas convenir pour huit ! (Mais, disons, pour un minimum de plusieurs dizaines, indépendamment de l’importance des éléments comptés.) Écrivons plus sobrement : c’est un ensemble de chantiers, ou, si on veut : c’est tout un ensemble de chantiers.

   « Revue de chantier » Inversement, je ne comprends pas pourquoi « chantier » est au singulier dans ce titre de huit paragraphes numérotés de 1 à 8, présentant chacun un des huit chantiers !

   Pour en finir avec la page 2, un télescopage de l’abstrait et du concret : « […] sonnent le glas des passerelles pour les navires transmanche encore en place dans l’avant port. Le projet est, à la place, d’y installer des pontons. » C’est le deuxième « place » qui n’est pas à sa place. La deuxième phrase signifie qu’on va mettre un projet à la place des passerelles. Celle-ci signifie qu’on va mettre des pontons à la place des passerelles : Le projet est d’installer à la place des pontons. (J’enlève l’« y », qui fait une redondance avec « place », et du coup aussi les virgules.) • Trait d’union à avant-port, où avant n’est pas un mot indépendant, mais un affixe.

Échec de Dunkerquois à un jeu télévisé

Renan Luce à Grande-Synthe, John Lee Hooker Jr. à Gravelines

   « Quelques uns s’étaient qualifiés pour la demi-finale. »

   Toujours un trait d’union à quelques-uns, quelques-unes. (C’est le pluriel de quelqu’un.)

   « L’adjointe à la culture, Corinne Martin, avait trouvé plus que dommage […] que Renan Luce […] ne vienne pas à Grande-Synthe. »  L’expression "trouver dommage que" est pour le moins familière (dire : c’est dommage que, il est dommage que…) ; mais la construction *"trouver plus que dommage que" est franchement incorrecte. Avec un nom de personne comme sujet, dire plutôt, par exemple : elle a vivement regretté que… 

   « Trois catégories d’âge différentes. »  En toute logique, « âge » ici au pluriel : trois catégories d’âges différentes.

   « Renan Luce […] décrit des petits quotidiens de sa plume légère. » On s’interroge sur le sens, ici, du nom « quotidiens ». Est-ce que Renan Luce ferait comme moi ? (En somme je décris la page 2 d’un petit quotidien de ma plume légère !) Le sens attendu est plutôt : il décrit des petits faits quotidiens ; à la limite : les petits faits du quotidien. 

   Pour en finir avec la page 2, un mot carrément inutile : « Deux autres albums naîtront respectivement en 2006 et en 2009 : “Cold as Ice” et “All Odds Against Me”. »  Après « deux albums », « respectivement » ne veut rien dire. Pour lui donner son sens (et une utilité), il faudrait citer les deux albums avant : pour montrer que c’est le premier cité qui paraît à la première date citée, et le deuxième à la deuxième. Deux albums, Cold as ice et All Odds against me, naîtront respectivement en 2006 et 2009.